Мосгорсуд счел правомерным отказ рассматривать жалобу на обыск у правозащитницы Световой

Московский городской суд счел законным отказ Басманного суда столицы принять к рассмотрению жалобу адвокатов правозащитницы и журналистки Зои Световой на проведение у нее обыска по делу ЮКОСа 2003 года, передает “Интерфакс”.

Многочасовой обыск в московской квартире Световой прошел 28 февраля. Адвокаты, представляющие ее интересы, обжаловали в Басманном суде проведение этих мероприятий в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По их словам, в ходе обысков был допущен целый ряд нарушений. Однако Басманный суд 9 марта отказался принять эту жалобу к рассмотрению.

Адвокаты Сергей Бадамшин и Олег Елисеев обратились в Мосгорсуд в просьбой признать данное решение суда первой инстанции незаконным. Бадамшин подчеркнул во время рассмотрения апелляции в Мсгорсуде, что адвокаты Световой не были уведомлены о планирующихся обысках и тем самым было нарушено ее право на защиту интересов. Он попросил отменить постановление Басманного суда и отправить жалобу на повторное рассмотрение с другим составом.

Адвокат Елисеев пытался убедить судью Мосгорсуда, что следователи при обыске нарушили право Световой на тайну частной жизни, так как они в присутствии журналиста осматривали материалы, не имеющие отношение к уголовному делу, в том числе ее личную корреспонденцию, а также изъяли личные вещи ее сыновей и супруга.

Представитель прокуратуры со своей стороны заявил, что постановление Басманного суда законно и обоснованно. В итоге судья Мосгорсуда решил постановление Басманного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обыск по делу 14-летней давности

Сама Светова изначально предположила, что причиной обыска стала ее профессиональная деятельность. В числе прочего она сотрудничает в качестве журналистки с “Открытой Россией”, основанной бывшим совладельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским и недавно пополнившей ряды нежелательных в РФ организаций.

Однако в Следственном комитете России заявили, что следственные действия в квартире Световой не связаны с ее профессиональной деятельностью и проводились в рамках уголовного дела от 2003 года в отношении бывших руководителей и владельцев ОАО НК “ЮКОС” о хищении активов нефтяной компании и их последующей легализации. СК считает, что якобы похищенные Ходорковским денежные средства у государства и ОАО “Апатит” ныне направляются на финансирование различных организаций и физических лиц, в том числе Световой.

После обыска в поддержку Световой выступили десятки деятелей культуры и правозащитников.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *