Сравнительный анализ защитных комплектов российского и французского пехотинцев. В последнее время военные аналитики упорно возвращаются к теме создания интегрированного индивидуального защитного комплекта для российского пехотинца. Среди известных широкой публике систем называются “Бармица” (она же в начале разработки называлась “Солдат XXI”) и “Ратник” различных модификаций. По умолчанию почему-то предполагается, что в наших войсках почти внедрен “Ратник-2” (!) и осталось ждать доработки до “Ратника-3”.
Если верить заслуженным профессионалам пера (таким, например, как Виктор Юзбашев), то можно узнать, что о необходимости создания защитного комплекта для наших военнослужащих речь шла еще в далекие 80-е. К сожалению, в те годы прототипы не были доведены до серийного ряда. Тем не менее к 2009 году, когда министром обороны был небезызвестный Сердюков, вопрос встал буквально ребром. Обострение обсуждения связано с принципиальным решением главы оборонного ведомства о закупке у французов хорошо известной профессионалам модели FELIN, что по-французски расшифровывается как Fantassin à Equipements et Liaison Intégrés, то есть буквально “пехотинец с интегрированным комплексом оборудования и системы связи”.
Объективности ради можно уточнить, что решение о приобретении нескольких образцов дорогостоящего (порядка 45 тысяч долларов удельно) и компактного нетяжелого (26 килограммов) комплекта французской армии был поднят еще в 2008 году начальником Генерального штаба Вооруженных сил России генералом армии Николаем Макаровым на Международной выставке вооружений сухопутных войск в Париже.
Французская разработка, не имеющая по уровне оснащенности аналогов среди других армий НАТО, возникла после многих лет долгих и кропотливых изысканий. Так, если верить раскрытым недавно документам минобороны Франции (Ecoles Militaires de Bourges — FELIN, автор Lieutenant Capucine GANZ), получается, что первые попытки защитить пехотинца делались еще в 1986 году. Можно обратить внимание на то, что исследования советских инженеров из ЦНИИточмаша в Климовске по времени приблизительно совпадают с началом работы французских специалистов.
В России за 16-17 лет, то есть к периоду 2007-2009 годов, появилась так называемая “Бармица”. Во Франции первый комплект защитной экипировки — предок FELIN под названием ECAD (équipement du combattant débarqué, то есть “снаряжение пехотинца на поле боя”) — поступил на вооружение 110-го и 35-го пехотных полков в 1999 году. Основываясь на применении комплекса в условиях, приближенных к боевым, а также в ходе реальных боестолкновений концерн-разработчик SAGEM (кстати, поставляет двигатели SM-146 для гражданского самолета Сухого) получил заказ от закупочной комиссии минобороны Франции на удешевление и общую доработку оборудования. В результате уже в 2008 году французы были готовы не только к оснащению собственных вооруженных сил (уже тогда было закуплено порядка пяти тысяч комплектов для собственных нужд французской армии), но и к продажам за рубеж, в том числе и явно недружественной Парижу Москве (согласно заявлениям президента Франции Эмманюэля Макрона, Россия представляет угрозу для Франции).
Не хотелось бы останавливаться на общеизвестных характеристиках современной экипировки, превращающей солдата в настоящего оператора боевых систем. И в комплекте “Бармица”, и в “Ратнике” различных модификаций предусмотрены система связи с командиром тактического звена, выведение информации на лобовой щиток шлема, высокопрочностные характеристики материалов, из которых изготовлен весь костюм (у “Бармицы” или “Ратника”, например, защита головы выдерживает выстрел из ПМ с расстояния пяти метров), а также необходимый обвес на стрелковое оружие. Так, для FELIN французский автомат FAMAS выпускается специальной серией с доукомплектацией лазерным целеуказателем, прибором, позволяющим вести стрельбу из укрытия и проч. Естественно, во всех комплектах обеих армий предусмотрены прибор ночного видения, удобная разгрузка и т. д.
К сожалению, у российского аналога французского “костюма” есть одна драматическая особенность: общий вес доспехов составляет порядка 43-45 килограммов (в 2011 году минимальный вес комплекса КБЭС составил 36 килограммов). Бессмысленно ожидать даже от профессионального солдата (вряд ли в столь дорогостоящее изделие оденут “зеленого” призывника), что он будет в состоянии вести бой, неся более половины собственного веса на теле. По статистике, средний вес российских рядовых — 60-70 килограммов. В этой связи приходится сделать вывод, что французский аналог явно предпочтительнее. Другой особенностью работы над зарубежным аналогом является живая связь с “потребителем”. Напомним, изделия проходят обкатку в действующей французской армии аж с 1999 года. Возможно, именно поэтому уже имеющийся у французских военнослужащих комплекс брони снабжен системами питания и запасом питьевой воды.
Наконец, самый существенный организационный и технический одновременно аргумент касается сбора и анализа информации на местности. Дело в том, что в армиях стран НАТО именно французы славятся системами прослушивания, связи и сопряжения нескольких единиц в одно единое целое при помощи БИУС (боевая информационная управляющая система). Напомним, что именно эту систему, превращающую несколько боевых кораблей в группу, подчиняющуюся роевому искусственному интеллекту, и хотели заполучить наши моряки при передаче им приснопамятных вертолетоносцев “Мистраль”. (Кстати, французы все-таки исхитрились и фактически полулегально россиянам эту систему все же передали вопреки воле собственного президента.)
Те же разработки используются и в пехотных частях, когда несколько бойцов должны превратиться в единый хорошо отлаженный механизм. К сожалению, пока сопряжение усилий российской пехоте удается плохо. Возникает также и вопрос глушения сигнала. Сумеют ли работать датчики, бортовой компьютер и радиостанция “Созвездие”, которой укомплектован “Ратник”, в том случае, если противник поставит помехи или просто включит подавление электронных приборов? Не превратится ли тогда броня в груду мертвого металла? Ведь в бою, как говорил еще фон Клаузевиц, “если нарушения возможны, значит, они неизбежны”.
Наконец, возникает вопрос о целесообразности траты средств на создание комплекта “Ратник-3” до доработки и начала массовых поставок комплекта “Бармица” в части российской армии. С точки зрения освоения бюджетных средств решение о запуске нового проекта, конечно, оправдано. Но вот для действительно эффективной работы брони все же лучше завершить работу по уже начатому проекту, чем очертя голову устремляться к новым вершинам. Хочется верить, что Генштаб РФ учитывает эти аргументы.