Запуск Элоном Маском ракеты “Фолкон” (а не “Фэлкон”!) типа “Хэви” (тяжелая) очень больно ударило по самолюбию русских. Мне ссылки на репортаж приходили даже ночью. Факт остается фактом: частник на деньги бюджета США создал эффективную ракету грузоподъемностью в 63,8 тонн (вывод на опорную орбиту в 200 км). А РФ – ни фига показать не может, кроме старого (1965 г.) “Протона” с втрое меньше грузоподъемностью. Даже перспективная “Ангара-7”, запоздавшая на 20 лет – это лишь 35 тонн нагрузки.
Теперь вокруг Солнца летает электромобиль “Тесла”, транслируя песни рокера Боуи – “Майор Том” 1969 года и “Звездный человек” (1972). Впрочем, они мне тоже нравятся.
Чем ответить? Видимо, запустить на орбиту сочинский стадион с бюстом Самого. С трансляцией песен то ли Кобзона, то ли писклявых педиков с “Муз ТВ”. Правда, запускать нечем. Сколько Кремль вломил денег в свои никому не нужные “имиджевые” мегапроекты? В саммит АТЭС, в Сочи и футбольную мундиаль? 90 млрд. долларов. Если считать с грядущей ненужной универсиадой в Красноярске – и того больше.
Ну, попробуйте теперь запускать в космос корабли и АМС с помощью никому не нужных спортивных “пирамид” в Сочи. Или с помощью “Зенит-Арены”.
Если бы эти средства (более 90 млрд. долларов) были вложены в создание передовой космической техники, русские могли бы создать новый носитель. Да покруче, чем у Маска. С возвращаемой первой ступенью, которая садилась бы в планирующем полете, на раскладных крыльях. (Не нужно было бы тратить на посадку драгоценного ресурса двигателя).
Кстати, Америка-то прославилась запуском не только “Фолкона Хэви”, но и легкого, дешевого носителя “Электрон” компании “Спейслэб”. Так что даже рынок запусков янки могут у РФ отобрать. Рынок-то спутников они давно уж отобрали.
Удивляетесь, почему в Эрэфии нет футуристических ракет-носителей?
Но вы же вложили триллионы рублей в пинание мяча и в этот хренов профессиональный спорт!
***
Вице-премьер Шувалов, известный своим высоким интеллектом и афористичными выражениями, заявил: мол, русские талантливее американцев. И у нас, де, скоро появится свой Маск.
Потенциально у нас этих масков много. У нас до всякого Маска были свои гении-космостроители: Королев, Челомей, Лозино-Лозинский, Глушко. Проблема заключается в том, что для появления своего Маска (а вернее – нового Королева) нужно, чтобы в стране не было Шувалова и ему подобных. Ну тех, кто возит собачек корги на своих личных самолетах.
Вы, расейские варвары (варвары вторичные, выживающие из ума старики, впадающие в детство и упрощение) только разрущали. Максов “Фолкон Хэви” не превосходит пока по нагрузке ракету Вернера фон Брауна “Сатурн-5” (140 тонн нагрузки, вывод станции “Скайлэб” в 77 тонн на околоземную орбиту, полеты к Луне). Он не превосходит и советскую ракету “Энергия” (100 тонн, 1987 г.), производство которой вы полностью утратили.
Можете ли вы что-то создать взамен? Или в очередной раз произведете терабайты трескучей пропаганды о “вставании с колен”?
***
Даже в Сирии (якобы витрине небывалой мощи российского оружия) видна ваша отсталость. Вы посылаете в облет позиций боевиков старый советский штурмовик Су-25, даже не модернизированный до уровня Су-39 (о нем журнал “Военный парад” писал еще в 1999 г.). И теряете и самолет, и пилота-героя от огня одного ПЗРК. Значит, никаких современных систем подавления ГСН ПЗРК у вас нет. Да и какого хрена в облет позиций бородатых пошел одиночный штурмовик? Где ваши беспилотные самолеты с оружием на борту? Ударные БПЛА-дроны?
Их нет в “сколенподнятой”. 10 лет, как нет. Воюющие в “Вагнере” ребята рассказывают мне, как американцы патрулируют сирийские пространства с помощью высотных БПЛА. Их даже с земли не видно – только инверсионные следы на высоте выше 10 км их выдают. И то, как дроны “Глобал Хок” (Глобальный ястреб) делают противозенитные маневры. (Потолок “ястребов” – до 20 км).
Эй, придурки сановные! Янки не рискуют потерей пилотов. Их БПЛА обнаруживают цели – и моментально наводят на них удары ракет или самолетов. Адресные. Точные. Для того, чтобы снеси сарай в Сирии или тачанку с пулеметом, им не нужно тратить архидорогие ракеты типа наших Х-555 или Х-101 или “Калибра”, сжигая миллионы долларов в пересчете. У них ведь есть и дешевые ударные дроны-БПЛА, которые тоже можно роем отправить на атаку засеченной цели, не теряя при этом драгоценных летчиков.
Как вы ни надували сирийскую авантюру, и в ней видна отсталость Эрэфии, вынужденной тратить на поражение целей архидорогие КР там, где янки обходятся копеечными затратами. Вы и войну-то ведете чудовищно затратно, забивая гвозди микроскопом.
Теперь над вами измываются даже китайцы. Мол, у КНР есть вооруженные БПЛА дальнего действия (патрулируем и бьем в случае надобности), а у Эрэфии – нет. И какой болван вообще послал в разведку старый штурмовик?
http://svpressa.ru/war21/article/192341/
В 2015-м году Рой ТВ снял передачу о том, что РФ могла бы давно обзавестись ударными дронами оперативно-тактического уровня.
С тех пор пошел ТРЕТИЙ год. Ударных дронов в ВС РФ нет до сих пор. Семьдесят с лишним лет назад советские русские за такой строк с нуля создавали новые виды передовой техники. Русские СССР могли совершать подобное и в 1960-е, и в 1970-е, и даже в восьмидесятые годы.
Нынешние россиянцы могут лишь трещать пропагандой. Прогрессирующее отставание РФ даже от Китая становится просто очевидным.