Известный блогер и лидер движения “Синие ведерки” Петр Шкуматов доказывает, что в инциденте со скорой помощью, которую будто бы не пропустила женщина-водитель, общественный гнев направили не в ту сторону.
<small>Кадр НТВ</small>
Моральное негодование — это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства. Я в который раз убеждаюсь в гениальности товарища Пелевина. Ведь 40000 человек подписали петицию, в которой требуют растерзать женщину, которая ЯКОБЫ преградила путь скорой помощи. А теперь давайте посмотрим не на ЗАГОЛОВКИ, а на ФАКТЫ.- предлагает Петр Шкуматов на своей странице в Фэйсбуке.
Факт 1. Мы имеем видеозапись, в которой водитель скорой шароебится по каким то тупикам, прямо заявляет, что не знает, куда ехать, это занимает 3 минуты видео. А сюжет с автомашиной, которая стоит напротив скорой занимает 40 секунд. СОРОК СЕКУНД против ТРЕХ МИНУТ!!!
Факт 2. Слушайте внимательно видео на 3:20. Пассажир автомобиля говорит водителю скорой “В сторону возьми и мы разъедемся”, на что водитель скорой начинает быковать “Убирай машину тебе сказали”. Пассажир говорит “Еще раз говорю, в сторону возьми и мы разъедемся”. Где вы видите нежелание уступить скорой? Наоборот, водителю скорой был предложен самый быстрый вариант разъехаться на узкой и заснеженной дорожке.
Факт 3. На 5-й секунде видео показаны столбы левее от центра кадра. Эти самые столбы на панорамах Гугл: https://www.google.ru/…/data=!3m6!1e1!3m4!1sj9gZy-f8PY-rWWs…
таким образом, в начале “расширенного” видео водитель выезжает … из тупика. Это означает, что существует полное видео, в котором водитель в этот самый тупик заезжает… Сколько времени потерял водитель скорой, заехав в тупик?
Факт 4. Как получилось, почему водитель скорой заехал в этот самый тупик? Ответ на этот вопрос найти совсем не трудно, но нужно приглядеться, возможно помогает многолетний опыт локализации геобагов. Попробуйте на гуглокарте поискать по адресу “ул. Циолковского, 30, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край”. Флажок стоит на доме 36, который находится аккурат около ранее упоминавшегося тупика. Т.е., в тупик водилу завел… НАВИГАТОР!!! (см. скриншот в комментариях)
Прикольно? 😉
Факт 5. Что примечательно, ошибки в нумерации домов нет. Косяк состоит в том, что дом 30 – это большой полумесяц, а геокодирование адресной точки произведено по центру отрезка прямой, соединяющего “зубцы” полумесяца. При этом, как это постоянно и случается с полумесяцами, центр этого линии находится вне зоны полумесяца, в зоне дома номер 36.
Факт 6. Самое примечательное – по тем же гуглопанорамам (https://www.google.ru/…/data=!3m6!1e1!3m4!1shYNW5phrl6d0QkJ…) нетрудно убедиться, что на момент начала “препирательства” скорая стояла примерно в 20 метрах (ДВАДЦАТИ МЕТРАХ!) от нужного подъезда, а, возможно, и прямо у подъезда. (смотрите скриншот в комментариях) На видео четко видно, как к автомобилю подбегает БРАТ ПАЦИЕНТА В ХАЛАТЕ!!! (посмотрите его фото в СМИ, где он интервью дает и сравните с тем человеком, который на видео). Т.е., пропускать скорую БЫЛО НЕКУДА, ОНА УЖЕ ПРИЕХАЛА!!!
————
Какие выводы можно сделать? Очень простые. Водитель скорой банально заблудился, не смог найти в достаточно небольшом городе достаточно большой по размеру дом. На поиски дома было потеряно более трех минут (это только по видео с регистратора, без учета истории въезда-разворота-выезда из тупика). Скорая прибыла через 13 минут после звонка, (со слов руководителя), со слов медэкспертов в течении 10 минут можно спасти пациента.
Кто виноват в том, что скорая приехала поздно? Водитель скорой, который ехал по навигатору и заехал в тупик, или водитель легкового автомобиля, с которым диалог длился 40 секунд? Мне кажется, что ответ очевиден, но для тех, кому не очевидно, разжую:
Из 13 минут (со слов руководителя), которые скорая ехала к пациенту, 12 минут водила плутал, будучи запутанным навигатором, который его привел в тупик к дому 36, а пререкания с водителем легкового автомобиля случились уже около точки назначения (Факт 5), заняли 40 секунд (ВИДЕО) и женщина за рулем совершенно не виновата в смерти пациента, так как спасти пациента можно было за 10 минут, а тут уже прошло 12 минут. А виноват в смерти как раз быковатый водила скорой, который тупо не знает города, ориентируется по навигатору и в итоге заехал не туда.
Виноват ли навигатор? А вот нет. Во-первых, Гугл ничем не обязан Петропаволвско-Камчатской скорой помощи, а во-вторых, в Гугле стоит прямой запрет на использование данных в навигационных целях без особого разрешения. Соответственно, нужно проверять наличие лицензии и искать того, что одобрил использование в скорой помощи глюкавого геокодирования.
Вот только факты и больше ничего кроме фактов. Тем не менее, 40 тысяч идиотов, преисполненных морального негодования, читающих только заголовки СМИ (и они еще критикуют тех, кто смотрит Первый канал), подписали петицию, которая призывает власти расстрелять линчевать снять кожу и уничтожить род до всех поколений уничтожить могилы предков этой несчастной женщины.
Дебилы…
ПС. За глубокий анализ ситуации спасибо Victor Vctos. Я очень рад, что дружу с здравомыслящими людьми, которые не поддаются эмоциям и умеют анализировать происходящее. И меня, если честно, очень пугает та ситуация, в которой мы оказались. Журналистика заголовков, клиповое мышление и погоня за “трафиком” вместе взятые привели к тому, что люди узнают о произошедшем из двух-трех предложений и тут же рефлексируют. А ознакомиться с фактами это же многабукаф, читать надо, проще выдать на гора нужную эмоцию и сразу подмахнуть петицию за расчленение негодяя. Это же кошмар… Куда мы катимся?