Три утонувших кита большевизма

Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах –
Тех, что твердили: “Дело не в китах”.
(Н.Олев)   

Так и «социализм» большевизма покоился на трех китах:

1. Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
2. Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
3. Диктатура пролетариата.

Киты утонули и вместе с китами утонул и большевисткий «социализм»

Сей факт есть свершившееся историческое событие, которое еще можно как-то трактовать по-разному, но чтобы отрицать надо иметь уж очень мощную демагогическую фантазию.

Так почему утонули киты?
Их утопоили предатели?
Или киты изначально были не плавуче-способны?

Кит 1: Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей

Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства.
Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе.

Утверждения, типа:

«Прибавочный труд – при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. Т.е. идет на благо самих трудящихся.Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.», – носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при социализме. И разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?

Кит 2: Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства

Ликвидировать частную собственность можно, но что взамен?

Что такое общественная собственность на средства производства?

Возможна государственная собственность на средства производства, которую отождествлять с общественной в никоем случае нельзя. При государственной собственности ее владение осуществляется совсем не обществом, а государственной бюрократией.

Кит 3: Диктатура пролетариата

Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось.

Везде под видим диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата.

 

Диктатура пролетариата – демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.

 

О справедливости.

Капиталисты, однако, все же не только потребляют материальные блага, но и участвуют в их производстве, и полученную прибавочную стоимость вкладывают и в развитие производства, и в обеспечении социальных пакетов своим работникам. Иначе ему не выжить.

При этом капиталиста трудящиеся всегда могут принудить и к уменьшению доли эксплуатации, и к расходованию полученной им прибавочной стоимости в интересах всего общества.

Другое дело когда трудящиеся эксплуатируются государственной партократией.

В этом случае у трудящихся нет никакой возможности борьбы за снижение эксплуатации, и нет возможности хоть как-то контролировать расходование этих самых пресловутых фондов общественного потребления.

Все это всецело на совести и на самоконтроле правящей партии, и целиком и полностью зависит от личных качеств Вождя.

Такая система, однако, называется государственным рабством, а не социализмом.

Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании..

Так где больше, а где меньше справедливости?

Только там, где трудящиеся борются за свои права, и, естественно, имеют такую возможность 

О революциях.

Октябрьская «социалистическая» революция исключительное событие никогда и нигде не повторившееся. Большевисткий экстремизм полностью извратил цели и задачи революции. Во все страны бывшего соцлагеря большевисткий «социализм» был привнесен извне за счет граждан СССР. С крушением СССР рухнул и соцлагерь.

Все «цветные» революции современности готовятся империалистическим капиталом и проводятся в интересах империалистического капитала, в основном заокеанского:

  – «Секреты «цветных революций»» (http://www.svom.info/entry/208-sekrety-cvetnyh-revolyucij-sovremennye-tehnologii-/);
– «Враг не пройдет в ворота России» (http://kolokolrussia.ru/politika/vrag-ne-proydet-v-vorota-rossii)

Закономерный вопрос:

Что является двигателем «истинно-коммунистических» партий и движений, пропагандирующих большевисткий революционный экстремизм?

Фанатизм, исключающий мыслительный процесс, или «30 сребренников» от Госдепа?

Alxan

Источник: ipolk.ru

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *