Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах –
Тех, что твердили: “Дело не в китах”.
(Н.Олев)
Так и «социализм» большевизма покоился на трех китах:
1. Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
2. Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
3. Диктатура пролетариата.
Киты утонули и вместе с китами утонул и большевисткий «социализм»
Сей факт есть свершившееся историческое событие, которое еще можно как-то трактовать по-разному, но чтобы отрицать надо иметь уж очень мощную демагогическую фантазию.
Так почему утонули киты?
Их утопоили предатели?
Или киты изначально были не плавуче-способны?
Кит 1: Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей
Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства.
Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе.
Утверждения, типа:
«Прибавочный труд – при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. Т.е. идет на благо самих трудящихся.Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.», – носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при социализме. И разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
Кит 2: Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства
Ликвидировать частную собственность можно, но что взамен?
Что такое общественная собственность на средства производства?
Возможна государственная собственность на средства производства, которую отождествлять с общественной в никоем случае нельзя. При государственной собственности ее владение осуществляется совсем не обществом, а государственной бюрократией.
Кит 3: Диктатура пролетариата
Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось.
Везде под видим диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата.
Диктатура пролетариата – демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
О справедливости.
Капиталисты, однако, все же не только потребляют материальные блага, но и участвуют в их производстве, и полученную прибавочную стоимость вкладывают и в развитие производства, и в обеспечении социальных пакетов своим работникам. Иначе ему не выжить.
При этом капиталиста трудящиеся всегда могут принудить и к уменьшению доли эксплуатации, и к расходованию полученной им прибавочной стоимости в интересах всего общества.
Другое дело когда трудящиеся эксплуатируются государственной партократией.
В этом случае у трудящихся нет никакой возможности борьбы за снижение эксплуатации, и нет возможности хоть как-то контролировать расходование этих самых пресловутых фондов общественного потребления.
Все это всецело на совести и на самоконтроле правящей партии, и целиком и полностью зависит от личных качеств Вождя.
Такая система, однако, называется государственным рабством, а не социализмом.
Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании..
Так где больше, а где меньше справедливости?
Только там, где трудящиеся борются за свои права, и, естественно, имеют такую возможность
О революциях.
Октябрьская «социалистическая» революция исключительное событие никогда и нигде не повторившееся. Большевисткий экстремизм полностью извратил цели и задачи революции. Во все страны бывшего соцлагеря большевисткий «социализм» был привнесен извне за счет граждан СССР. С крушением СССР рухнул и соцлагерь.
Все «цветные» революции современности готовятся империалистическим капиталом и проводятся в интересах империалистического капитала, в основном заокеанского:
– «Секреты «цветных революций»» (http://www.svom.info/entry/208-sekrety-cvetnyh-revolyucij-sovremennye-tehnologii-/);
– «Враг не пройдет в ворота России» (http://kolokolrussia.ru/politika/vrag-ne-proydet-v-vorota-rossii)
Закономерный вопрос:
Что является двигателем «истинно-коммунистических» партий и движений, пропагандирующих большевисткий революционный экстремизм?
Фанатизм, исключающий мыслительный процесс, или «30 сребренников» от Госдепа?
Alxan
Источник: ipolk.ru