Без всяких каруселей
Во втором туре выборов губернатора Иркутской области депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко набрал 56,52%, врио губернатора Сергей Ерощенко — лишь 41,43% (по итогам обработки 97% бюллетеней). «Не было ни каруселей, ни вбросов — ничего. Вот мы и получили чистый результат кандидата от власти», — констатировал собеседник РБК, близкий к руководству штаба главы региона.
По сравнению с первым туром, который проходил 13 сентября, повысилась явка — если две недели назад на участки пришли 29%, то в это воскресенье проголосовали 37% избирателей Иркутской области. Заметнее всего явка повысилась в Иркутске — составила почти 39% вместо 23% в первом туре. Именно в Иркутске, как поясняли ранее собеседники РБК, близкие к Кремлю и руководству регионом, наиболее сильны позиции Левченко. Соответственно, расклад между кандидатами тоже резко изменился: в первом туре Ерощенко набрал 49,6% против 36,6% у Левченко. Таким образом, Ерощенко не хватило всего 0,4% до победы.
В течение дня экзитполы, которые были в распоряжении источника РБК, близкого к штабу губернатора, демонстрировали уверенное лидерство Левченко. В Иркутске его результат превышал результат врио губернатора примерно в 2,5 раза, на остальных территориях разрыв составлял несколько процентов.
В «Единой России» признали поражение. «Это были честные, конкурентные выборы. Мы признаем победу кандидата от КПРФ Сергея Левченко и поздравляем его, — сказал секретарь генсовета партии Сергей Неверов. — Наш кандидат оказался менее убедительным, в частности, считаем, ему не удалось получить поддержку жителей города Иркутска».
Как шла кампания
Полномочия Ерощенко истекали только в 2017 году, но в мае он досрочно ушел в отставку и, получив согласие президента Владимира Путина, был назначен врио главы региона (объявляя досрочное голосование, руководство страны разгружает период 2016–2018 годов, когда проходят выборы в Госдуму и на пост президента). Тогда в Кремле исходили из текущих рейтингов Ерощенко — около 60%, рассказывал ранее собеседник РБК, близкий к президентской администрации. По его словам, команда губернатора тоже считала, что победа гарантирована, и поэтому перед первым туром приняла решение фактически не вести активную избирательную кампанию.
«Ерощенко нужно было хотя бы распространять информацию о своих достижениях. А он просто продолжал работать в ритме главы региона, уверенный в поддержке элит, в первую очередь силовиков. В итоге его рейтинг не только не рос, а падал», — рассказывал собеседник РБК. В итоге уже в конце июля другой источник, близкий к Кремлю, сообщал о высокой вероятности второго тура.
После 13 сентября, когда Ерощенко не удалось победить, губернатор и федеральный центр отчасти активизировались. В регион приехали видные представители «Единой России» — секретарь генсовета Сергей Неверов, председатель совета сторонников Ольга Баталина, зампред думского комитета по безопасности Александр Хинштейн. Последний выступил с серией громких заявлений, раскритиковав Левченко и предпринимателей, которые, по его словам, оказывали тому материальную помощь взамен на будущие льготы.
С другой стороны, первые лица страны поддержки Ерощенко не оказывали. Путин, встречаясь с главами других регионов, где прошли выборы, назвал обоих финалистов иркутских выборов «достойными». Сам Ерощенко продолжил игнорировать публичные форматы, например, он не ходил на дебаты — Левченко имел возможность один выступать в эфире канала «Россия 1».
«Представители руководства и штаба «Единой России» сделали все, что могли, перед вторым туром. Но проблемы изначально были настолько запущены, что переломить ситуацию, видимо, было уже не в наших силах», — говорит один из единороссов.
По словам политолога Александра Кынева, сам факт того, что единоросс проиграл первый тур, мотивировал людей поверить в возможность перемен и прийти на участки. «Общая технология власти — создать атмосферу неверия, что можно победить. Однако ко второму туру ресурсы кандидатов были уже другие. Голосовать пришли города, а за Ерощенко голосовала периферия, где явка в первом туре была выше, чем в среднем по области», — рассуждает эксперт.
Внутриэлитные расколы
Собеседник РБК в Кремле, два источника, близких к руководству администрации президента, и источник, близкий к руководству регионом, сходятся в том, что глубинной причиной неудачи Ерощенко стали внутриэлитные конфликты Иркутской области.
Представители строительного бизнеса еще в конце прошлого года провели в Иркутске митинг против действующей власти. «Ерощенко вступил со строительными компаниями в конфликт, в первую очередь с главой компании «Новый город» Александром Битаровым. Они и решили его проучить, поддержав Левченко», — рассказывал собеседник, близкий к Кремлю. Собеседник в штабе Ерощенко подтверждал конфликт с бизнесом, утверждая, правда, что предприниматели отказывались выполнять социальные обязательства. Источник в Кремле подтвердил, что Битаров, по его данным, финансировал Левченко. Зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин говорил РБК, что основное финансирование кампании их кандидата осуществлялось из центрального комитета партии.
«Речь идет не только о Битарове. Очень многие местные бизнесмены поддержали Левченко. Без этого он бы никогда не победил», — подчеркивает другой источник, близкий к Кремлю.
Помимо бизнеса поддержку Левченко мог оказать бывший мэр Иркутска Виктор Кондрашов. В мае депутаты городской думы избрали новым мэром Дмитрия Бердникова. «Это произошло по решению Ерощенко. А человек (Бердников) ни дня не работал в системе госуправления. Нельзя так распоряжаться своим ресурсом. В результате Ерощенко однозначно проиграл Иркутск. А если бы Кондрашов остался — Иркутск остался бы за ним», — рассуждает источник РБК в Кремле. Поссорился губернатор и с главой заксобрания Людмилой Берлиной, которая в этом году также покинула пост.
Демонстрация неопасной конкурентности
Помимо противоречий в региональных элитах и слабой избирательной кампании, на проигрыш Ерощенко сыграло желание администрации президента создать показательный пример «конкурентности, открытости и легитимности», считает политконсультант Валентин Бианки. «Накануне выборов в Госдуму администрации важно было показать, что кандидат не от партии власти может выиграть, если он обладает опытом и поддержкой в регионе», — говорит Бианки. По его мнению, у единороссов, приехавших поддержать Ерощенко, была установка не устраивать явных фальсификаций. С другой стороны, отмечает Бианки, у администрации всегда остается вариант заявить через два-три года, что губернатор от КПРФ не справляется.
Одним из последних успехов оппозиции стали выборы в Рязанской области в 2004 году — тогда представитель «Родины» Георгий Шпак победил единоросса Игоря Морозова, вспоминает политолог Алексей Макаркин. Но итоги выборов в Иркутской области лучше сравнить с выборами второй половины 1990-х, когда в целом ряде областей побеждали коммунисты, считает он. «Тогда «красные» губернаторы быстро становились «розовыми», то есть начинали договариваться с властью. То же и здесь: Левченко давно интегрирован в региональную и федеральную элиту, это никакой не революционер, он будет договариваться с Кремлем», — рассуждает Макаркин.
Источник: rbc.ru