Депутат Госдумы от ЛДПР Антон Ищенко направил официальный запрос прокурору Владимирской области Игорю Пантюшину, в котором просит руководителя регионального надзорного ведомства обжаловать условно-досрочное освобождение осужденной за хищения средств Минобороны Евгении Васильевой. Текст запроса есть в распоряжении РБК.
«С учетом поступивших в мой адрес обращений от неравнодушных граждан и заключений от экспертов и правозащитников мной был направлен депутатский запрос. Именно прокурор субъекта Федерации осуществляет надзор за соблюдением законов, и только в его компетенции в настоящий момент находится вопрос осуществления мер прокурорского реагирования и внесения апелляционного представления на сомнительное решение судьи», — объяснил Ищенко.
В тексте запроса перечислены нарушения, которые, по мнению депутата, были допущены в процессе скандального освобождения: ФСИН не имел права этапировать осужденную в июле до вступления приговора в законную силу, администрация колонии без такого приговора не могла принимать заключенного для отбывания наказания, а районный суд — начинать производство по ходатайству об УДО. Кроме того, судья не имел права принимать решения об освобождении Васильевой немедленно в день рассмотрения ходатайства, заключает Ищенко.
«Еще в ноябре 2011 года Государственной думой были внесены дополнения в ст.173 УИК и законодатель установил запрет на освобождение человека в день рассмотрения ходатайства об УДО. Мы ввели обязанность начальникам исправительных колоний освобождать осужденных на следующие сутки после истечения 10-суточного срока возможного обжалования постановления суда», — объяснил РБК депутат.
Ранее правозащитники и юристы раскритиковали «двойные стандарты» правосудия, продемонстрированные, по их мнению, в процессе освобождения Васильевой. Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова заявила о намерении предложить президенту поручить Совету безопасности проанализировать действия «должностных лиц и инстанций», принимавших решения по делу «Оборонсервиса». Председатель президентского Совета по правам человека назвал решение суда странным и примером избирательности правосудия.
Источник: rbc.ru