После пенсионной реформы Госдума разрешит колоться и стреляться

В России начался ажиотажный спрос на дуэльные перчатки

Театр абсурда какой-то у нас в стране. Слово «глупость» преднамеренно не употребляю, ибо теперь любой «оскорбленный словом» может позвать к барьеру — биться за поруганную честь хоть на саблях, хоть на пистолетах, хоть на половых швабрах. Вот только вдумайтесь — в Госдуму вносятся законопроекты о дуэльном кодексе и введении его в действие! Оперативно, однако. Не успели еще утихнуть страсти по поводу публичного вызова на дуэль главой Росгвардии Виктором Золотовым оппозиционера Алексея Навального на дуэль (правда, предложил либо татами, либо ринг — в общем, на кулачках), как бац — в нижнюю палату парламента летит «свежеиспеченный пирожок» в виде готового проекта по правилам проведения дуэлей в России.

Страна, как минимум в пределах МКАД, активно обсуждает тему поединков, в сувенирных лавках активно скупаются дуэльные пистолеты, колюще-режущие предметы в виде новоделов имитирующих шпаги, сабли, шашки. Перчатки, которую следует бросить в лицо обидчику, тоже скорее всего пользуются спросом, не смотря на климатический сезон. «Стреляться, так стреляться, господа!» — чиновников зовут к барьеру. Ух, как хочется схватиться за стальной холод булата, и — в кусты, ведь первые дуэли, зародившиеся на жарком Аппенинском полуострове, так и назывались — «бой в кустах». Золотов при этом свою задачу выполнил, народ вместо пенсионной реформы и митингов, где Росгвардия применила неоправданную жестокость, говорит о дуэлях. Вот до чего можно довести страну!

Автор «дуэльного» законопроекта — депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов, который лично в моих глазах слыл человеком разумным. И когда он весьма эмоционально выступал с трибуны ГД с критикой пенсионной реформы, навязываемой народу правительством, ему аплодировали даже в сельской глубинке, где пенсии хватает только на хлебушек. И тут вдруг дуэли, на которые тем же сельским жителям глубоко индифферентно (если попроще — безразлично), там рессорой от трактора «Белорус» споры решаются куда как эффективнее. Ну, а если смотреть с точки зрения УК РФ, то предлагаемый дуэльный кодекс изначально входит в противоречие с законом, тем более с применением холодного оружия. Вот если бы водой плескаться из стакана оппоненту в лицо — другое дело. Тем более, что и партийный шеф Иванова, Владимир Жириновский, поднаторел в таких поединках.

Что же предлагает депутат Сергей Иванов под состоящим из пяти частей проекта кодекса? В них определен порядок вызова на дуэль и специфика битвы на саблях, шпагах, пистолетах. В пояснительной записке к документу говорится, что законодательство уже признает клевету уголовным преступлением, а оскорбление — административным нарушением, но в последнее время «появилась тенденции со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения».

Понятно, что намекает на генерала Золотова, которому Навальный вменил закупку мясных продуктов для Росгвардии по завышенным ценам. Как тут не вспомнить фразу Александра Бестужева-Марлинского в повести «Испытание»: «Много ли мы видели поединков за правое дело? А то всё за актрис, за карты, за коней или за порцию мороженого». Ничего не изменилось! Зато как красиво звучит: «Буду с вами стреляться за… мясо!» Ладно бы еще за любимое «мясо», которое «Спартак» (надеюсь, что Золотов не входит в ряды красно-белых), а так — тьфу, лишь повод для проверки достоверности фактов.

Ладно, смотрим кодекс дальше. В проекте отмечено, что дуэль «должна проходить только между лицами равного служебного положения, а главная её цель — «решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собой, не прибегая к посторонней помощи». Вот это правильно! Кто, например, может вызвать на дуэль президента Владимира Путина? Разве что премьер Дмитрий Медведев, который и сам успел побывать в ранге президента. Но с бадминтонной ракеткой Дмитрий Анатольевич не пойдет на голые руки дзюдоиста Владимира Владимировича, так что за гаранта Конституции можно быть абсолютно спокойными. Перчатку министру обороны Сергею Шойгу с вызовом тоже вряд ли кто бросит, ведь у него тогда будет право выбора оружия при поединке, а это чревато последствиями — мало ли что попадется под руку Сергею Кужугетовичу в армейских арсеналах.

Правда, Сергей Иванов предлагает ввести норму, которая позволяет обойти ограничение по «равности» дуэлянтов. Госслужащий может «драться с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести». Вероятно, что потребуется еще медицинская справка, характеристика с места работы, рекомендательное письмо участкового и подтверждение факта, что дуэлянт принимал активное участие во всех последних избирательных кампаниях. Вот с такой папочкой документов можно смело произнести обидчику любого ранга: «Сударь, имею честь вызвать вас на дуэль!»

Сам Сергей Иванов особо не скрывает, что положения кодекса во многом взяты и переделаны из дуэльного кодекса Василия Дурасова от 1912 года. Отсюда и предполагаемые варианты в выборе оружия — сабли и шпаги, которыми в современной России владеют разве что спортсмены-фехтовальщики. У нас бейсбольной битой многие управляются ловчее. Из дуэльных пистолетов остается только травмат, но из них народ лупит почем зря друг в друга и без команды: «К барьеру!». А огнестрел — статья об убийстве или покушении на убийство.

В общем, извлеченный из «бабушкиного сундука» и попахивающий нафталином дуэльный кодекс как-то оторван от реалий современной жизни, но ведь слово-то красивое. Практически как «русская рулетка», когда «так хочется стреляться среди березок средней полосы». Не додумался еще никто узаконить — дарю инициативу. Есть еще варианты, например, «американская дуэль», когда право выстрела себе в висок получает тот, кто проиграл жребий. Тут вообще никаких проблем и уголовной ответственности.

Исторических примеров дуэлей по всему миру более чем достаточно, в том числе с участием знаменитых и известных людей, так что перечислять их нет никакого смысла. Романтический ореол дуэли, когда одним выстрелом или ударом клинка защищались честь и достоинство, сохранился и сейчас. Правда, в большей степени на словах, особенно публичных, а при надобности секундантов стали заменять на киллеров. Реально стрелялись разве что офицеры, благо, что табельное оружие практически всегда под рукой. Один из таких случаев, не особо афишируемый, произошел еще в советские времена на Дальнем Востоке, году так в 1975-м.

Тогда повздорили капитан и лейтенант. Как водится в ресторане, естественно из-за женщины. История умалчивает, кто кому из них первым бросил перчатку, кто был прав, кто виноват, но на следующее утро соперники сошлись за ближней сопкой. Отрезвление буйные головы не охладило, стали друг напротив друга — десять метров дистанции, как на параде при прохождении (если с песней прохождение, то это уже 50 метров, но офицерам тогда было не до песен). Присутствовали и секунданты, всё как положено, книжек ведь начитались. Два выстрела слились в один. Оба рухнули на землю — капитан с касательным ранением в голову, лейтенанту пуля попала в ногу. Долго разбирались, но случай решили не предавать широкой огласке. Капитану поставили «диагноз» неосторожного обращения с оружием, разжаловали на одно воинское звание и отправили в еще более дальний гарнизон, а лейтенанта подлечили, дали условный срок «за превышение должностных полномочий» и уволили из армии. Говорят, что тогда командующий ДальВО, когда ему доложили о происшествии, долго матюкался, а потом махнул рукой: «Гусары, бл. ть! Глаза что бы мои обоих не видели!»

Был и относительно недавний случай, когда в 2010 году курсант Фомин из Новосибирского военного института Внутренних войск МВД (сейчас это учебное заведение Росгвардии) стрелялся со своим командиром, которому, пардон, наставил рога. Предложил офицеру развестись, но тот предпочел дуэль на карабинах с расстояния в 100 метров. Курсант оказался более метким стрелком и получил обвинение по части 1 статьи 105 УК (убийство), предусматривающей до 15 лет лишения свободы. Вряд ли депутат Сергей Иванов слышал об этой истории, а может тогда еще просто не было предложения о дуэльном кодексе.

Новости по теме: Жена Навального в резкой форме ответила главе Росгвардии

По теме:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *